ALLAL-SAHBI

 L’ex-maire de Paris a été reconnu coupable de “détournement de fonds publics”, d’”abus de confiance” et de “prise illégale d’intérêt” pour 19 des 28 emplois fictifs pour lesquels il était poursuivi. En le condamnant, l’affaire est devenue symbolique.

Cette condamnation d’un   ancien président de la république française marque une rupture dans la conception française du pouvoir présidentiel. Charles de Gaule, le créateur de la cinquième république, a transformé le président en monarque républicain. Il conservait de la république, la civilité démocratique et prenait à la monarchie, la sacralité du trône. Il fallait protégér le chef de l’Etat  des désagréables embarras de la vie quotidienne, telles les procédures judiciaires. Dès lors, durant tout son règne, l’immunité la plus hermétique le protégeait des enquêtes pénales.

Ce jugement démontre  l’indépendance des juges français «du siège» par rapport aux magistrats du Parquet censés conduire l’accusation. Dans cette affaire, le Parquet avait réclamé la relaxe  de Chirac et des autres  accusés. Les juges ont condamné le haut résponsable et acquité les subaltérnes.  Considérant que Jacques Chirac avait été le cerveau de l’affaire des emplois fictifs; ils ont été clairs :  l’ancien président a bien détourné de l’argent public pour servir ses ambitions politiques.

Grâce à la ténacité des juges d’instruction, un obstacle a été franchi pour la première fois en France. Même si un ancien président n’est pas encore un justiciable comme les autres, désormé il n’est plus intouchable.

Souhaitons que cette affaire inspire nos juges et nos hommes et femmes politques.

Devenez fan de ce Blog :